" />
 
Home arrow Fortifications of Belarus arrow Soviet fortifications arrow Stalin Line  
Воскресенье, 17 Декабрь 2017
Main Menu
Home
About Project
Fortifications of Belarus
Military History
Expeditions
Gallery
Forum
Library
Members
Contact Us
News
Sitemap
Links
Download
Random Image from our Gallery

Военно историческая реконструкция
День Примирения 11 ноября 2008г.
Военно историческая реконструкция проводимая в рамках Дня Примирения 11 ноября 2008г проходила прямо возле трассы Минск - Брест, возле д. Дубровно, Барановичского р-на. На фото: после боя. Фото: В. Тадра, ноябрь 2008г.
Случайная фотография из Галереи:

Tyzengaus's Palace
Дворец Тызенгаузов

Посещение дворца Тызенгаузов в г. Поставы на международной коференции в Поставах 27-28 ноября 2008г к 90 летию окончания ПМВ.

Фото: В. Тадра, 27 ноября 2008г.


Наши партнеры:

ДОЛГОВРЕМЕННЫЙ СУХОПУТНЫЙ ФРОНТ СССР (1927-1939) Print E-mail
User Rating: / 5
PoorBest 
Вторник, 28 Август 2007
<< Start < Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Next > End >>
    Строительство делилось на участки, а при значительной территориальной протяженности или разобщенности вводилось промежуточное звено - сектор. Участок был самостоятельной единицей, обособленной территориально, административно-технически и хозяйственно-организационно; возглавлял его производитель работ (прораб), он же начальник участка. При этом не рекомендовалось превышать уровень в 400-500 рабочих на прораба. Нормально для участка принималось возведение десяти сооружений за сезон, а при территориально удаленных точках — не более пяти-семи точек. Обычно участок соответствовал батрайону. Хотя на практике, в связи с увеличением количества точек в батрайоне до двадцати и более, размеры участков вскоре превысили рекомендуемые, что не могло не отразиться отрицательно на качестве работ.    Основные работы делились на четыре периода:    - подготовительный - рекогносцировка, отчуждение, заготовка материалов, постройка складов, жилищ для рабочих, доставка материалов на участки и к местам работ;    - начальный - рытье котлованов, устройство   бетонных  заводов, устройство каркасов,  подготовка арматуры;    - исполнительный - набивка железобетонных сооружений;    - отделочный - распалубка, обсыпка, дренаж, внутренняя отделка, боевое оборудование./31/    В дальнейшем было принято деление на 7-8 циклов и более, соответственно отдельным технологическим процессам, что давало возможность более рационально организовать работу.    Хранение и снабжение организовывалось по схеме: центральный склад УНВСР - секториальные склады - участковые склады - склады строительных площадок. Центральные склады как правило, а секториальные и участковые склады по возможности находились на железнодорожных станциях или вблизи них. При отсутствии поблизости таковых к ним требовалось прокладывать узкоколейки. Строиться узкоколейки должны были заблаговременно, в средней полосе - до наступления морозов, чтобы обеспечить завоз к началу строительного сезона. Строительный сезон приходился на лето и начало осени, окончание бетонных работ планировали до наступления холодов. Однако на практике бетонные работы, чаще всего, начинались и заканчивались с опозданием на 1-2 месяца.    В инструкциях ВСУ с исключительной подробностью было разработано не только собственно строительство, но и масса сопутствующих вопросов. Например, обращалось внимание на необходимость заготовки овса. Дело было в том, что основная часть перевозок выполнялась гужевым транспортом, а для этого нанимали местных крестьян с подводами. В «Инструкции по оборонительным работам» по этому поводу указывалось: «при развертывании крупных перевозок на крестьянском транспорте строительству необходимо обеспечить себя запасом фуража, хотя бы только овса, который отпускать подводчикам по казенной цене, удерживая из заработка. В большинстве потребляющих областей крестьянскую лошадь зимой, а часто и летом, кормят сеном и соломой с отрубями, на таком корме лошадь к тяжелой регулярной перевозке не способна»./32/    Данные об объеме оборонительных работ по перспективному плану Штаба РККА на 1927-1928 гг. и потребном техническом персонале по первоначальному расчету ВСУ приведены в таблице 1.1./33/    На основании проведенных рекогносцировок и исходя из принятой стоимости батрайона (см. выше) ВСУ оценило общую стоимость работ (см. таблице 1.2).'/34/    Итого на возведение четырех укрепрайонов требовалось 40 млн. рублей; и еще 400 тыс. рублей на Псковский и Лепельский, которые предполагалось построить во время мобилизации, но запасы материалов требовалось создать заблаговременно. 

Строительство Карельского укрепрайона

    Сорока с лишним миллионов рублей в распоряжении строителей не было. По докладу начальника отдела оборонительного строительства упомянутого управления Голембатовского вопрос рассматривал Комитет по инженерной подготовке театров военных действий под председательством С. С. Каменева, заместителя К Е. Ворошилова, 23—24 ноября 1927 г., но денег тоже не нашел. В январе 1928 г., вопросом строительства укрепрайонов занимался уже Революционный Военный Совет СССР. На заседании 11 января по докладу В. К. Триандафиллова члены РВС согласились с необходимостью укрепить Карельский перешеек в мирное время, однако предложение о строительстве остальных УР поддержал только зампредседателя РВС Каменев (кроме представителей Штаба РККА). Остальные считали это дело слишком дорогим и непроверенным./35/    Совет принял осторожное решение — строить пока Карельский УР, а вопрос об остальных УР передать на усмотрение К. Е. Ворошилова. Однако, не было речи о выделении дополнительного финансирования, в котором и была главная проблема. Следствием этого было то, что в течение трех ближайших лет каждый год начинали строить по одному новому укрепрайону. Это говорило о том, что в ближайшие три-пять лет войны уже не ждали. Ведь в случае войны отсутствие мобилизационного прикрытия в Белорусском и Украинском военных округах могло бы привести к самым тяжелым последствиям.    Строительство укрепрайонов, по-видимому, вошло составной частью в более общее решение Распорядительного заседания (РЗ) СТО о подготовке приграничных театров военных действий, которое и постановило, что этой подготовкой в Западном крае, в Белоруссии и в западных районах Украины следует заняться немедленно. Это решение 19 апреля 1928 г. было утверждено Политбюро ЦК ВКП(б).    Дело, однако, снова уперлось в финансы. Из запрошенных новым начальником Штаба РККА Б. М. Шапошниковым /36/ 28 июня того же года 40 млн. руб. на строительство укрепрайонов К. Е. Ворошилов счел возможным выделить только 24 млн. руб. - по 6 млн. руб. на каждый укрепрайон. Поэтому пришлось «сократить» часть оборонительных сооружений, убежищ, хранилищ боезапасов, закрытий для противоштурмовой и противотанковой артиллерии и дорожные работы. Почти полтора года спустя, 20 ноября 1929 г., начальник Штаба обратился к Наркому еще за 35 млн. руб. на строительство четырех укрепрайонов, но получил только 1 млн. руб. на Карельский УР./37/    Кроме финансовых трудностей, были и другие проблемы.

    В январе 1928 г. начальник ВСУ предлагал Тухачевскому «воздержаться от постройки огневых точек в КаУРе и провести в этом году необходимые подготовительные работы». Дело в том, что сооружения защищали гарнизон от снарядов «теоретически», соответствующие расчеты не были подтверждены опытным обстрелом. Кстати, 150 тыс. руб. на постройку опытных сооружений «нашли» только почти два года спустя, а сами испытания начали проводить лишь с лета 1930 г. Не было проверено удобство действий гарнизонов в огневых точках — эти испытания еще предстояло провести в Полоцком УРе. Не были еще разработаны и испытаны пулеметные станки, система охлаждения пулеметов, заслонки и герметизация амбразур, фильтровентиляционная система. Не была окончательно разработана теоретическая схема укрепрайона, а конкретно по КаУРу отсутствовало окончательное оперативно-инженерное решение и проект укрепраиона./38/

Image



Last Updated ( Вторник, 28 Август 2007 )
 
Next >