" />
 
Home arrow Fortifications of Belarus arrow Soviet fortifications arrow Stalin Line  
Воскресенье, 22 Октябрь 2017
Main Menu
Home
About Project
Fortifications of Belarus
Military History
Expeditions
Gallery
Forum
Library
Members
Contact Us
News
Sitemap
Links
Download
Random Image from our Gallery

Action on "Stalin Line" museum 17.02.07
Враг все ближе. Похоже рукопашной схватки не избежать!

Случайная фотография из Галереи:

OP Nizny-Fominsk
ОПК №123
Орудийный полукапонир №123 Нижне-Фоминского ОП Полоцкого УРа для установки периода постройки 1938-1939 гг для установки 2х орудий калибра 76мм на капонирном лафете обр. 1932г (Видны отверстия для тросов подъема бронеплиты над амбразурами). Сооружение не было полностью достроено, проведены лишь бетонные работы. На фотографии: Амбразурный узел обороны входа смонтирован прямо в проеме входа. Автор: В. Быков, октябрь 2007

Наши партнеры:

ДОЛГОВРЕМЕННЫЙ СУХОПУТНЫЙ ФРОНТ СССР (1927-1939) Print E-mail
User Rating: / 5
PoorBest 
Вторник, 28 Август 2007
<< Start < Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Next > End >>
    Собственно проектов было два. Первый, названный «южным», был предложен новым командующим Ленинградского округа Тухачевским и начальником штаба округа Фельдманом. Передний край по этому варианту проходил от Сестрорецка на Агалатово и далее на Верхние Никулясы. По второму варианту, «северному», предложенному новым начальником Штаба РККА Шапошниковым, передний край также проходил от Сестрорецка на Агалатово, но далее - на Нижние Никулясы. Были и другие отличия. Ленинградский обком поддержал второй план, и, обратившись лично к Сталину и Ворошилову, добился решения в его пользу./39/    Упомянутым планом Шапошникова предусматривалась и вторая полоса полевого типа, возводимая в мобилизационный период по линии Оселки, Койвякюля, Рогозинка, Ладожское озеро. Впрочем, в дальнейшем в эти планы вносились отдельные изменения./40/    Укрепрайон в 1928 г. был рассчитан по военному времени на две стрелковые дивизии, /41/ а в расчетах осени 1927 г., имеющихся в документах ВСУ, указаны по военному времени четыре артиллерийских полка и тринадцать пулеметных рот./42/    Для командования УРом как войсковым соединением было создано Управление коменданта укрепраиона. 15 февраля 1928 г. комендантом был назначен А. И. Кук (1886-1932), до вступления в Красную Армию - капитан Генштаба царской армии, давний сослуживец и друг Тухачевского. Будучи с сентября 1923 г. по декабрь 1926 г. начальником штаба Западного фронта, а затем помощником командующего Ленинградским округом, Кук обладал большим опытом командной и штабной работы, и его назначение комендантом УРа свидетельствовало о том внимании, которое военное и политическое руководство СССР уделяло этому новому делу. В марте 1930 г. его сменил Ж. К. Блюмберг (1889—1938), также обладавший большим опытом командной работы в годы гражданской войны (вплоть до командарма) и после нее. Достраивал и осваивал укрепрайон уже А. А. Инно (Кульдвер) (1887-1938), до назначения на эту должность три года командовавший 20-й стрелковой дивизией, занимавшей Карельский перешеек./43/    Для строительства УРа было создано 24-е Управление начальника военно-строительных работ. В разных документах оно сокращенно обозначалось как УНВСР-24, УВСР-24 или УНР-24. Руководил им, судя по переписке КаУРа с ВСУ, начальник инженеров укрепрайона Яковлев. Для строительства бат-районов по мере необходимости создавались строительные участки.В 1928 г. в Сестрорецком, Белоостровском, Меритутском и Агалатовском БРО, которые прикрывали железную и шоссейные дороги на западном фланге УРа, было построено 41 сооружение. Смету на них по докладу Шапошникова утвердил Ворошилов 29 мая 1928 г., постройка же в целом была утверждена им только 28 декабря того же года./44/ Проекты сооружений были разработаны в укрепрайоне на основе требований «Основных положений об укрепленных районах» и утверждены, начальником Штаба РККА в 1929 г. как типы «А», «Б» и «О»./45/ Девять лет спустя проверочная комиссия 1937 г. отмечала хорошее качество бетонных работ при возведении этих сооружений.    В 1929 г. построено еще 66 сооружений, а в 1930 г. (по сопоставлению сводных данных) — только 5./46/ Снижение объема строительства оборонительных сооружений отчасти объяснялось началом строительства понизительной подстанции (в связи с проводившейся электрификацией укрепрайона), но главным образом — «ослаблением в техническом отношении» (по-видимому, из-за направления персонала и оборудования в помощь другим строящимся укрепрайонам)./47/ Стоит отметить особо, что КаУР долгое время был единственным электрифицированным укрепрайоном. Деньги на электрификацию (около 1 млн. руб.), были выделены в течении двух лет «Энергоцентром»./48/ Этот УР опережал другие и по применению подземной кабельной связи./49/    Хотя решением заседания РВС 11 января 1928 г. предусматривалось закончить все работы по КаУРу в двухгодичный срок, строительство растянулось до 1932 г. включительно. За это время в концепции укреп-районов, в типах сооружений, их вооружении и оборудовании произошли значительные изменения. В 1930 г. была введена огневая точка типа «М», а летом 1931 г. взамен прежних введены новые типы огневых точек «Б», «М1», «М2», «М3»,/50/ в связи с чем построенные ранее точки старых типов «А», «Б» и «О» были переклассифицированы. В это же время неоднократно пересматривались требования к защите сооружений от снарядов. Весной 1932 г. РВС утвердил новый капонирный лафет под 76-мм пушку образца 1902 г. и типовой проект сооружения для нее, а позже ввели одноамбразурную точку типа «МС» («москит») и противотанковую точку с бронебашней Т-26. Общее руководство строительством УРов перешло от ВСУ к Инспекции  инженеров  РККА,/51/ хотя руководство строительством Карельского, Полоцкого, Мозырьского и Киевского УРов было оставлено за ВСУ. В 1931 г. было возведено 17 сооружений, а в 1932 г. - в порядке доусиления - еще 65. Осенью 1932 г. строительство было завершено и укрепрайон был принят комиссией под председательством заместителя комвойсками Ленинградского округа И. И. Гарькавого./52/ Согласно справке ВСУ от 12 августа 1931 г., на КаУР с начала строительства было ассигновано 7,2 млн. руб., а на 1932 г. было назначено 2,57 млн. руб./53/ Однако итог сложения этих чисел - сумму в 9,8 млн. руб. - вряд ли можно считать окончательной стоимостью работ по укрепрайону до завершения его основного строительства.

    Уже на примере строительства КаУРа выявились многие характерные черты оборонительного строительства в целом. Общий план инженерной подготовки ТВД приграничных округов (и укрепрайонов, как его составной части), разрабатывался Штабом РККА. А различные руководящие документы, в том числе и по инженерным вопросам, разрабатывались по установкам Штаба и утверждались им. Строительство начиналось без окончательного оперативного инженерного решения по укрепрайону и без утвержденного генерального плана. Нередко планы менялись уже в период очередного строительного сезона. Сооружения проектировались при отсутствии данных по пулеметным и орудийным установкам, фильтровентиляционному и другому техническому оборудованию. Более того, перископы, фильтры и вентиляторы (кроме опытных) устанавливались в сооружениях с большим опозданием, иногда до трех-четырех лет. Последнее происходило, в основном, из-за срыва поставок промышленностью. Финансирование было заведомо недостаточным, что вынуждало изыскивать пути экономии, в том числе за счет сокращения элементов, которые в тот момент казались второстепенными. Первые коменданты укрепрайонов обычно обладали боевым опытом первой мировой и гражданской войн, а также имели навыки командования крупными войсковыми соединениями. Часто они принадлежали к той или иной влиятельной группировке военной элиты и могли использовать это на пользу дела, но случалось, что они становились жертвами политической борьбы. Пришедшие им на замену обычно обладали меньшим опытом и влиянием. По мере роста объема строительства все острее становилась нехватка подготовленного командно-начальствующего и технического состава.



Last Updated ( Вторник, 28 Август 2007 )
 
Next >