" />
 
Главная arrow Фортификация Беларуси arrow Крепости Российскои Империи arrow Бобруйская Крепость  
13.12.2017
Главное Меню
Главная
О проекте
Фортификация Беларуси
Военная история
Экспедиции
Галерея
Форум
Литература
Участники проекта
Контакты
Новости
Карта Сайта
Ссылки
Скачать
Случайная фотография из Галереи:

Сморгонь: перед парадом
Сморгонь: бивак в городском парке
Военно-историческая реконструкция ПМВ в Сморгони 10 сентября 2011, парад участников и бивак в городском парке. Фото: В. Тадра
Случайная фотография из Галереи:

д. Русское Село
Открытие памятной таблички
Открытие памятной таблички и молебен возле памятника у д. Русское Село Вилейского р-на 6 августа 2009 г.
Фото: А. Каркотко

Наши партнеры:

ДОЛГОВРЕМЕННЫЙ СУХОПУТНЫЙ ФРОНТ СССР (1927-1939) Версия для печати Отправить на e-mail
Рейтинг: / 5
ХудшаяЛучшая 
28.08.2007
<< В начало < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая > В конец >>

В таблицах 2.1, 2.2, 2.3 и 2.4 приводятся сведения о количестве сооружений укрепрайонов согласно исторической справке о строительстве УР, составленной Инженерным управлением РККА в 1938 г. /РГВА, ф. 36967, д. 79, лл. 83-126./ Следует иметь в виду, что эти данные в отдельных случаях расходятся с инженерно-оперативными характеристиками укрепрайонов /Там же, дд. 44, 46, 75./ и с актами проверки 1937 г. / Там же, дд. 8, 28. 64./Таблица 2.1Карельский укрепрайон. Количество оборонительных сооружений по типам.  

 

тип

количество

огневая точка

Б

65

огневая точка

М1

5

огневая точка

М2

84

огневая точка

М3

10

пулеметный полукапонир

М1

1

командно-наблюдательный пункт

Б

12

командно-наблюдательный пункт, совмещенный с огневой точкой

Б

7

командно-наблюдательный пункт, совмещенный с огневой точкой

М1

5

орудийный полукапонир

М1

4

орудийный полукапонир

М3

1

ложные сооружения

 

17

районные электростанции

 

2

командные пункты сектора

 

2

Итого

 

215

 

Строительство Киевского укрепрайона

    Рубеж Киевского укрепрайона по предложению Штаба РККА 1927 г. должен был проходить по линии Редькино - Стрельбище - Святошино - Пост-Волынский - Красный Трактир - Пирогово, общей протяженностью 35 км./54/ Разработка проектов строительства КиУРа началась в 1928 г. под руководством начальника штаба 14-го стрелкового корпуса Попова. 13 августа того же года комендантом КиУРа был назначен П. Е. Княгницкий (1884-1937), который и продолжил дальнейшую разработку.    Комендант был из большевиков времен революции 1917 г. Во время первой мировой войны он окончил Николаевское инженерное училище и к моменту вступления в Красную Армию был дивизионным инженером 68-й пехотной дивизии. В годы гражданской войны и в 20-е годы занимал различные командные должности. Перед назначением комендантом окончил Курсы усовершенствования высшего начсостава при Военной академии имени М. В. Фрунзе.    Приняв дела по укрепрайону, Княгницкий уже 30 сентября 1928 г. представил свое решение штабу Украинского военного округа. Предлагалось построить в течение пяти лет (1929—1933) две оборонительные полосы и две отсечные позиции. Причем, вторую полосу - на рубеже в 35 км, предложенном в 1927 г. Штабом РККА в качестве основной. После ряда уточнений и переделок в течение осени 1928 г. проект в начале января 1929 г. был утвержден Ворошиловым. Передний край основной оборонительной полосы (протяженностью 70 км, дугообразного начертания) проходил по реке Ирпень, загибаясь к Днепру, но не доходя до него 4 км. В ноябре 1931 г. комвойсками Украинского округа И. Э. Якир предложил возвести дополнительный батрайон у Белогород-ки впереди основной линии. Этот батрайон был возведен в 1932 г.    Согласно расчетам, относящимся к осени 1927 г., гарнизон укрепрайона по военному времени должен был состоять из шести пулеметных рот и артиллерийской бригады двухполкового состава./55/Такой же состав был установлен и более поздней директивой Шапошникова./56/Для строительства КиУРа было создано 28-е УНВСР (УНР-28). Первым начинжем УРа и начальником УНР стал Горовников. В течение 1929-1932 гг. на оборонительное строительство в КиУРе было израсходовано 9,058 млн. руб./57/ Кроме средств из бюджета НКВМ, на работы расходовались и средства УССР, которых до 1931 г. было потрачено 1,85 млн. руб./58/ Всего за 1929-1932 гг. было уложено 35 769 м3 железобетона в 246 сооружениях, в том числе 4 мины./59/ Мина (сооружение минного типа) представляла собой несколько оборонительных сооружений («оголовков»), соединенных между собой подземными ходами (потернами), при этом под землей чаще всего располагались их общие убежища и технические помещения. Кроме действительных сооружений было возведено и некоторое количество ложных, а на мобилизационный период планировалось возведение еще ряда сооружений из быстро-твердеющего бетона.    Характерной особенностью КиУРа было исключительное разнообразие типов сооружений. В акте комиссии Н. Ф. Ватутина, обследовавшей укрепрайоны УВО летом 1937 г., отмечено: «Все сооружения представляют собой наслоение опыта оборонительного строительства, начиная с 1928 г. по 1932 г., и пути развития фортификационной мысли в РККА за эти годы». Там же были упомянуты три типа бронеколпаков - «ВСУ», «ГАУ» и «Бутакова»; три типа пулеметных заслонок - образца 1929,  1930 и 1931 гг., три типа наблюдательных заслонок – образца 1929  и 1931 гг., три типа пулеметных станков. Кстати, интересной особенностью КиУРа были и сравнительно многочисленные пушечные сооружения, именуемые в ряде документов «таут», которых было возведено 26 единиц.

Image

    В августе 1930 г. под Киевом были проведены испытания системы противохимической защиты одновременно со стрельбой из огневой точки. Выяснилось, что новые газовые фильтры-поглотители ФП—150 обеспечивают хорошую защиту от отравляющих веществ и при некоторой доработке могут быть приняты на вооружение, однако наибольшую опасность для гарнизона представляла окись углерода (угарный газ), являющаяся составной частью пороховых газов. Положение усугублялось установкой герметизирующих приспособлений на амбразуры, требующихся для полной противохимической защиты гарнизона. Герметизирующее приспособление пулемета (ГПП) оказалось все еще несовершенным и нуждалось в доработке, а особенно необходимо было разработать действенную систему отсоса стреляных газов от пулеметов./60/

Примерно в это же время провели, наконец, опытные обстрелы специально построенных на Научно-испытательном артиллерийском полигоне (НИАП) оборонительных сооружений разных типов. Испытания показали, что сооружения, по стенам которых может быть применена тяжелая артиллерия, нуждаются в жесткой противооткольной одежде стен, по типу уже применяемой для покрытия сооружений. Стоит отметить, что защитные толщи сооружений, предложенные ВСУ еще в 1927 г., защищали от фугасных снарядов соответствующего расчету калибра, но от полубронебойных («палубобойных») снарядов противокорабельного типа (которые применили за неимением в то время специальных бетонобойных снарядов) надежной защиты не обеспечивали. Испытания показали и определенную уязвимость пулеметных и наблюдательных амбразур./61/

Таблица 2.2Киевский укрепрайон. Количество оборонительных сооружений по типам.  

 типколичество
огневая точкаБ49
огневая точкаМ132
огневая точкаМ270
огневая точкаМ33
огневая точкамоскит20
пулеметный капонирБ1
пулеметный капонирМ11
пулеметный капонирМ26
пулеметный полукапонирБ1
пулеметный полукапонирМ22
артиллерийский наблюдательный пунктБ11
артиллерийский наблюдательный пункт совмещенныйБ3
орудийный полукапонирБ3
огневая точка с бронеколпакомВСУ5
наблюдательный пункт с бронеколпакомГАУ5
наблюдательный пункт с бронеколпакомВСУ1
убежищеМ24
ложное сооружение 19
минное сооружение 4
командные пункт УР (подземный)   1
пушечные установки 26
Итого 267

  



Последнее обновление ( 28.08.2007 )
 
След. >