" />
 
Home arrow Fortifications of Belarus arrow Soviet fortifications  
Суббота, 21 Октябрь 2017
Main Menu
Home
About Project
Fortifications of Belarus
Military History
Expeditions
Gallery
Forum
Library
Members
Contact Us
News
Sitemap
Links
Download
Random Image from our Gallery

Stalin Line - Old Photos
Артиллерийский полукапонир на "Линии Сталина"

Артиллерийский полукапонир на два 76мм орудия. Одно из орудий демонтировано.

Источник: интернет


Случайная фотография из Галереи:

Military action on Stalin Line museum May 6th 2007-Part III
ИКК Линия Сталина 6 мая 2007г
Военная реконструкция на ИКК Линия Сталина 6 мая 2007г. Автор: Томаш Каменский (Чехия, Прага)

Наши партнеры:

Укрепленные районы на территории Беларуси Print E-mail
User Rating: / 0
PoorBest 
Вторник, 26 Июнь 2007
<< Start < Prev 1 2 3 4 5 6 7 Next > End >>

ВОЗВЕДЕНИЕ УРов – ЕВРОПЕЙСКАЯ ТЕНДЕНЦИЯ 20-30-х ГОДОВ

Укрепленные районы в 20-30 годы начали строить многие европейские государства. Франция в 1929-1936 гг. возвела так называемую «линию Мажино» - систему долговременных укреплений на границе с Германией, Люксембургом и частью Бельгии. Общая длина линии составила 400 км, глубина – 6-8 км. Она имела около 5600 долговременных огневых сооружений (ДОС).Германия в 1935-39 гг. вдоль своих западных границ от Нидерландов до Швейцарии возвела «линию Зигфрида» (Западный Вал) – систему долговременных оборонных сооружений длиной около 500 км и глубиной 35-100 км, которая имела около 16 000 ДОС.Строили укрепленные районы и страны с меньшими экономическими возможностями. Финляндия в 1927-39 гг. на Карельском перешейке (в 32 километрах от Ленинграда) возвела «линию Маннергейма» - систему долговременной фортификации общей протяженностью 132 км, глубиной до 90 км, которая насчитывала более 2000 ДОС./6/В современной литературе встречаются рассуждения такого рода – напридумывали, мол, в Кремле какие-то никому не нужные УРы, «закопали» в землю колоссальные народные деньги, а реальной отдачи так и не получили. В связи с этим еще раз подчеркнем: в 20-30-е годы в европейской военной мысли царили взгляды, что УРы остро необходимы, без них нельзя остановить наступление противника в начальном периоде войны, нельзя получить необходимую отсрочку для проведения мобилизации. Такие взгляды распространены были в Европе, этими же причинами руководствовались и советские военачальники.Таким образом, возведение гигантских УРов на западной границе СССР и в Белоруссии, в частности, укладывалось в общеевропейские подходы и тогдашние военные и политические постулаты. 

УРы В БЕЛОРУССИИ

Строительство укрепленных районов вдоль западной границы СССР и Белоруссии шло в три этапа. /7/В период 1929-1938 гг. на западной границе было построено 13 укрепленных районов, в том числе на территории Белоруссии: Полоцкий, Минский и Мозырьский./8/ Но эти УРы перестали удовлетворять требованиям времени, поскольку могли вести в основном только пулеметный огонь, имели недостаточную глубину обороны и необорудованный тыл, слабую сопротивляемость сооружений и малоэффективное оснащение.В 1939-39 гг. началось строительство еще 8 укрепленных районов, из них два – в Белоруссии: Себежский и Слуцкий. Но план постройки этих УРов в 1938 году был выполнен только на 45,5%, а в 1939 году на 59,2%. /9/ Основные причины срыва сроков строительства – советской промышленности сорвала поставки необходимого оборудования и материалов.Осенью 1939 года строительство УРов остановилось. С объединением Западной Белоруссии с БССР УРы на старой границе оказались в глубоком тылу. Пропал смысл их использования. Начальник Главного военно-инженерного управления Красной Армии в «Постановлении по использованию укрепленных районов на старой западной и юго-западной границе» внес предложение существующие УРы подготовить в качестве «второй укрепленной полосы, которая будет заниматься полевыми войсками для обороны на широком фронте». /10/ Это требовало сохранения на старой границе войск и специального оборудования.В феврале 1940 г. начальник Генерального штаба директивой обязал штаб ЗапОВО до возведения УРов по новой границе СССР, существующие УРы на старой границе не консервировать, а содержать в боевой готовности./11/ Позднее это решение было изменено на противоположное. УРы по старой границе было приказано законсервировать, снять с них оборудование и передать его на склады «в полной готовности к выходу на рубеж». /12/В сентябре 1940 года комиссия Генерального штаба проверила Минский УР и установила, что «оборудование из сооружений, находящееся на складах, за подразделениями не закреплено, не комплектно. При передислокации пульбатов оборудование, которое осталось на складе, никому не передано. Часть оборудования в сооружениях ржавеет и портится. Охрана сооружений и оборудования, которое в них находится, практически отсутствует». /13/В 1940-41 гг. после объединения Западной Белоруссии и БССР и западной Украины и УССР, на новой границе начала строительство 20 новых УРов, из них 4 – на территории Белоруссии: Гродненский, Осовецкий, Замбровский и Брестский. /14/Командование ЗапОВО предлагало два варианта возведения УРов – непосредственно на границе и на расстоянии 25-50 км от нее.

Второй вариант имел целый ряд существенных преимуществ – имелась полоса предполья между границей и линией УР, которую можно было бы оборудовать в инженерном и огневом отношении. Предполье могло бы задержать противника и дать возможность советским войскам своевременно занять оборонительные сооружения. Второй вариант строительства поддерживал Генеральный штаб, однако утвержден был первый вариант – линию УР возводить непосредственно вдоль государственной границы. По мнению генерал-полковника Л.М. Сандалова, непосредственного участника тех событий, решающим фактором в пользу первого варианта строительства УР стал модный тогда постулат советской военной доктрины: «Ни пяди родной земли не отдавать врагу». /15/



Last Updated ( Среда, 11 Июль 2007 )
 
< Prev