ДОТы под Минском
27.08.2007

Краткое описание:

Владимир Каминский, рисунки Виктора Ляхора, журнал «Армия» №1 2005 г.

Статья Владимира Каминского содержит общую информацию о советском фортификационном строительстве на территории Беларуси, более детально освещаются вопросы связанные с историей Минского УРа, также приводятся технические описания сооружений и вооружения и некоторые подробности событий лета 1941 года. Статья содержит иллюстрации.

Материал предоставил: Е. Хитряк

ДОТЫ ПОД МИНСКОМ

 

Владимир Каминский

 рисунки Виктора Ляхора

Журнал «Армия» 1, 2005г....Их можно увидеть с автострады Брест - Москва, когда проезжаешь над железной дорогой возле Дзержинска. И у Раковского шоссе - вблизи деревень Горани и Подсады. Из окна электрички в районе Хмелевка - Беларусь - Зеленое, если знать, куда смотреть, и если вообще успеешь разглядеть мелькнувший за деревьями бетон. Да много где еще...Увидев приземистый бетонный массив с 2 - 3 амбразурами, а иной раз и сооружение с хороший двухэтажный дом, утопленное наполовину в просторном котловане, каждый понимает, что это долговременная огневая точка.Но не все знают, кто, как и когда их строил, тщательно маскируя.Вот об этом и пойдет речь

В конце 20-х годов XX в. в СССР началось строительство грандиозной системы долговременных сооружений. Впрочем, «фортификационная лихорадка» охватила на протяжении 30-х годов почти все мало-мальски развитые страны Европы. Линия Мажино, линия Зигфрида, линия Арпада, линия Маннергейма, линия Метаксаса... Но длина линии Маннергейма от Финского залива до Ладоги была всего-то километров 70. И знаменитая линия Мажино была немногим длиннее 200 км.Зато линия Сталина простиралась вдоль западной границы... от Баренцева до Черного моря, вдоль турецкой границы в Закавказье. На Дальнем Востоке ее расположение и по сей день покрыто мраком...Зачем строились эти линии?Дело в том, что в ходе Первой мировой войны и нескольких последующих лет произошла смена взглядов на военно-инженерную подготовку границ и территории государства к войне.С 60-х годов XIX века основой системы долговременных укреплений была фортовая крепость. На территории Беларуси такими крепостями были Брест, Гродно, некоторые форты сохранились и по сей день в окрестностях этих городов.Опыт Первой мировой войны показал, что в условиях, когда боевые действия армий разворачиваются на широких фронтах, требуются укрепленные полосы большой протяженности, способные системой огня противостоять натиску больших людских масс, а также выдержать огонь артиллерии крупных калибров.В 20-е годы XX в. советские ученые-фортификаторы Ф.И. Голенкин, Г.Г. Невский, Н.И. Коханов, С.А. Хмельков и другие разработали различные варианты укрепления приграничной территории.В 1927 г. на совещании инженеров округов и представителей центральных управлений основной фортификационной формой заблаговременной инженерной подготовки государственных границ к обороне было решено считать укрепленный район (УР), а основным его элементом - батальонный район обороны. Задача УР - вынудить противника к фронтальной атаке, сосредоточив для этого большие силы и мощные средства подавления, что связано с потерей противником времени, ослабить врага огнем долговременных укреплений и тем самым создать благоприятные условия для его разгрома ударом полевых войск во фланг.Укрепрайон - это войска, объединенные под единым командованием и предназначенные для длительной обороны полосы местности, заблаговременно оборудованной в инженерном отношении. УРом также называют и сам комплекс оборонительных сооружений, заграждений, инфраструктуры. Протяженность УРа по фронту составляла 50 - 140 км. Главная полоса обороны с системой ДОТов была костяком укрепрайона и состояла из батальонных районов обороны, объединявших несколько опорных пунктов с промежутками до 5 - 8 км.В планах оборонительного строительства 1927 года по Белорусскому военному округу упоминаются Полоцкий, Борисовский и Слуцкий УРы. Несколько позже упомянуты Лепельский и Мозырский. В окончательном варианте было решено строить Полоцкий, Минский, Мозырский (Полесский) УРы.В1938 -1939 годах было дополнительно начато строительство Слуцкого. Всего до 1938 года было построено 292 ДОТа.

Строительство УРа представляло сложную военную, инженерную и экономическую задачу. В рекогносцировке оборонительных полос УРов БелВО принимали участие начальник Штаба РККА (с апреля 1931) А.И. Егоров, начальник инженерных войск РККА Н.Н. Петин. Строительством укрепленных районов непосредственно занимались крупнейший знаток этого театра военных действий М.Н. Тухачевский, командующий войсками БелВО И.П. Уборевич, начальник управления боевой подготовки А.Н.Седякин.

Во многих случаях, в частности, и в Минском УРе, до возведения объектов необходимо было произвести массовую вырубку и вывоз леса, что, в свою очередь, требовало строительства узкоколейных дорог. Следы некоторых из них до сих пор можно встретить в окрестностях Заславля, где одна из узкоколеек проходила через Захаричи к Вишневке.

Image

Минский УР начинался севернее Плещениц и заканчивался южнее Дзержинска.Главная полоса обороны, где возводились ДОТы, местами почти вплотную (севернее Заславля) подходила к границе, местами, под Дзержинском, удалялась от нее на 15 - 20 км. Глубина полосы севернее Заславля достигала 5 - б км.В зависимости от важности участка и характера местности ДОТы располагали с разной плотностью и в разном порядке. Из-за ограниченности экономических возможностей страны окончательное оборудование УРов растянулось на несколько лет.Долговременные огневые точки имели сложное вооружение, требующее специальной подготовки личного состава. Солдат и офицеров надо было еще и приучать к длительному пребыванию в тесных казематах. Командиров, кроме того, - обучить грамотному боевому применению огневых сооружений и взаимодействию с полевыми войсками.Бойцы и командиры учились вести бой в окружении, вызывать огонь на себя, выдерживать 12 - 15-суточные блокады.В совершенствование Минского УРа много сил и энергии вложили Ф.А. Померанцев, В.А. Вишнеревский, И.А. Телятников. Здесь часто бывал и оказывал помощь строителям своими советами крупный военный специалист-фортификатор того времени Д.М. Карбышев. Район неоднократно посещали К.Е. Ворошилов и С. М. Буденный. Что же представляли собой оборонительные сооружения УРа?

Image

Самой распространенной была одноэтажная 2 - 3-амбразурная огневая точка типа «М». Толщина ее железобетонных стен достигала 130 - 150 см, а крыши -90 - 110 см. Но ДОТ - это не просто железобетонная коробка. Это - сложное инженерное сооружение. Тут был водопровод, обычно от внешней сети, хотя некоторые Д0Ты имели собственные колодцы или скважины. Тут и электроснабжение (низковольтное) тоже от внешней сети. Телефон был, радиостанция, внутренние переговорные трубы, для наблюдения - перископы. Само собой - и фильтровентиляционное оборудование. А уж установка вооружения - это отдельный разговор. Пулеметные ДОТы вооружались «Максимами» - специально оборудованной казематной установкой. Кроме того, для ближней обороны имелись и 1 - 2 ручных пулемета. Гарнизон такой огневой точки составлял 10 - 12 человек, и было им в нем не просторнее, чем в танке. Кроме описанных, известны также ДОТы типа «Б», наблюдательные и командные пункты, противотанковые и артиллерийские, а также одно-амбразурные ДОТы с облегченной защитой.В конце августа 1939 года в ДОТах разместили постоянные гарнизоны полной численности. А потом войска перешли советско-польскую границу и двинулись на запад.Вскоре гарнизоны сдали на склады вооружение и оборудование, ДОТы заперли. Большая часть вооружения и личного состава были переданы на новую границу, где строились укрепления.Минский УР к началу войны в июне 1941 года находился на консервации. В нем дислоцировался лишь один пулеметный батальон (под командованием капитана А.В. Сугакова).На складах в Зеленом хранилось кое-какое вооружение и оборудование. Но когда УР начали готовить к бою, оказалось, что многое некомплектно или неисправно. Часто не действовали связь и электроснабжение.Вот что вспоминает о тех днях полковник в отставке Г.С. Бурназян: «В полосе обороны 64-й дивизии было обнаружено много ДОТов, которые, оказалось, можно было бы использовать в общей системе обороны. Но наша радость была преждевременной. Отсутствие специальных войск, обученных действиям в укрепленном районе, оружия, приборов наблюдения, связи, света, вентиляции и другого технического оборудования сделало невозможным использовать ДОТы по их прямому назначению. Однако стараниями командиров рот и батальонов некоторые ДОТы ожили. Туда были поставлены станковые пулеметы, а в некоторые из ДОТов - даже пушки. Следует заметить, что стрельба из полностью укомплектованной капонирной пулеметной установки, применявшейся в Минском (как и ряде других) УРе вообще требует специфических навыков. Пулемет установлен на поворотной балке станка неподвижно, поворачивается сама балка либо наводчиком с упором на ноги (он сидит на сиденье, которое подвешено к балке сзади и, упираясь ногами в пол или сливной бак, поворачивает балку с пулеметом и сиденьем), либо балку поворачивает помощник. Если на амбразуре установлено комплектное ГПП (герметизирующее приспособление пулемета), то свет через амбразуру не проникает, и в ДОТе полная темнота, если нет освещения фонарями. Кроме того, один человек в гарнизоне ДОТа должен качать насос системы охлаждения пулеметов, а еще двое крутить вентиляторы воздухопритока и отсоса пороховых газов (разумеется, если все это в штатном комплекте). Между тем, по рассказам местных жителей, ДОТы занимались гарнизонами, сокращенными до 3 - 4 человек (против 10 -12 по штату).

Вести огонь из казематов с неисправной вентиляцией было невозможно - люди задыхались от пороховых газов.

Image

Значительная часть сооружений стояла пустая. В результате этого система огня была нарушена, а организовать взаимодействие с полевыми войсками не удалось.Тем не менее ряд ДОТов оказал упорное сопротивление врагу: четырехорудийный капонир у д. Мацки, артиллерийский полукапонир у д. Жуки, пулеметные ДОТы у Лумшина, в окрестностях Заславля, в районе Брестского шоссе и Самохваловичской дороги у Ляховичей.Большинство ДОТов в полосе обороны 64 сд имеют боевые повреждения, некоторые довольно серьезные. Так, три пулеметных ДОТа из четырех, стоящих в поле у Лумшина, имеют глубокие выбоины в бетоне над амбразурами (до обнажения и деформации верхних балок амбразурного пакета) и развороченные взрывами внутренние тамбуры; у одного, кроме того, расколота взрывом боковая стена у крайней южной амбразуры. Схожие повреждения имеют несколько пулеметных ДОТов в районе Ошнарова. Один из них, кстати, с надписью на внутренней стене сквозняка «Ответам ударом на удар» (сделанной, видимо, еще в 30-е годы) и следами попаданий снарядов на лобовой стене, недавно (при реконструкции Радошковичского шоссе) сброшен в карьер и, видимо, скоро будет засыпан в порядке рекультивации сельхозугодий, как это уже произошло со многими другими ДОТами. АртДОТ южнее д. Жуки (западный из двух, стоящих на южном скате холма) имеет глубокие выбоины в бетоне над амбразурами, а несущий бронещит одной капонирной установки (завода «Красный путиловец» обр. 1932 г. под 76-мм пушку обр. 1902 г.) пробит малокалиберным (37 мм, скорее всего) бронебойным снарядом. Участие этого ДОТа в боях подтверждалось местными жителями. АртДОТ у д. Мацки также имеет пробоину в несущем щите (похоже, от 75-мм снаряда) и другие повреждения. Многие ДОТы имеют малозаметные повреждения. Однако и это свидетельствует об усилиях противника по их подавлению. Так, ДОТ у д. Шубники (3 км западнее Заславля) имеет многочисленные следы пулевых попаданий на боковых листах амбразурного пакета. В ДОТе в районе д. Крылово прямым попаданием малокалиберного снаряда в амбразуру сорвано опорное кольцо установки пулемета, расколот деревянный станок, сорванными металлическими деталями пробиты трубы под потолком у тыльной стены каземата. Все это говорит о том, что большинство ДОТов, несмотря на имевшиеся трудности, было использовано в бою. Хотя о полноценном использовании УРа как системы говорить не приходится.

Image

Боеспособные УРы являлись для врага весьма серьезной преградой, что подтвердили упорные бои на линии старых укрепрайонов. Если же говорить о линии Сталина в целом, то она не в полной мере была использована для отражения вражеского наступления. Незавершенность работ, несвоевременность полного развертывания спецчастей и полевых войск, их недостаточная укомплектованность значительно снизили эффективность боевого применения УРов».Положа руку на сердце, большинство ДОТов Минского УРа я осматривал в 1984 - 1991 годах, повторное изучение, обмеры и т.п. начал в 1999 году. К настоящему времени мне известно 209 ДОТов.Во многих ДОТах сохранились деревянные пулеметные станки, сливные баки и трубы системы охлаждения, клапанные коробки фильтровентиляционной системы, кронштейны вентиляторов, вентиляционные и переговорные трубы, амбразурные заслонки и детали герметизирующего приспособления пулемета (кроме гибких чехлов). В артиллерийских ДОТах соответственно капонирные установки обр. 1932 г., пара лебедок подъема наружных щитов, несколько самих наружных щитов, пара больших вентиляторов, клапанные коробки, теплообменники, воздуховоды и трубопроводы, разная мелкая арматура. Из редких находок - перископ (сдан в Заславский музей), насос системы охлаждения, пара фильтров-поглотителей в пулеметных ДОТах и клапанная коробка переговорных труб (ее кто-то снял в последние 10 - 12 лет, осталось только фото), а также многочисленные следы установки различного не сохранившегося к настоящему времени оборудования.Сегодня бывший Минский укрепрайон являет собой печальное зрелище. В отличие от старинных замков ицерквей, чья кирпичная кладка разрушается со временем, ДОТам опасны только люди... Многие сооружения уже погребены в Заславских карьерах. Другие разрушены при строительстве дорог. Наконец, часть сооружений оказалась в районах дачной или коттеджной застройки. Ос татки оборудования в них бессмысленно разломаны.Местные жители почему-то считают ДОТы предназначенными для свалки мусора. К примеру, артиллерийский полукапонир у д. Гуры.Кто-то пытался приспособить подобное сооружение у д. Воронка под склад, выломав при этом уникальны остатки фильтровентиляционной системы. Неужели вандалу не ясно, что при замурованных амбразурах и наглухо запертых дверях сырость в ДОТе делает его непригодным для хранения товаров? Трудно понять людей, разводящих в ДОТах костры, - в задымленном помещении все равно невозможно находиться.Совершенно недопустимо и сжигание в них мусор - жирная копоть оседает на потолке и стенах, делая не возможным ни посещение этих ДОТов экскурсиями, ни фотосъемку.

Image

Независимо от того, были ли связаны с тем или иным сооружением какие-либо героические дела, ДОТы укрепрайона являются памятниками военно-инженерного искусства. Они должны быть нам дороги как доставшее: историческое наследие. Иначе - какие мы наследники. Какие мы сыновья, внуки сражавшихся за Родину воинов Иваны, не помнящие родства?

{moscomment}
Последнее обновление ( 27.08.2007 )